Como siempre digo, no soy ni especialista ni experto, pero en mi opinión NO. Para fundamentar mi posición, tomaré como referencia los daños ocurridos en el canal como consecuencia del Fenómeno del año 1997 (según expertos, parecido al que se avecina).
- Se produjeron deslizamientos de sedimentos hacia la caja hidráulica del canal, originando represamientos de agua y, consecuentemente, desborde por encima del camino de servicio y rotura del canal. La misma situación se presentó con el arrastre y acumulación de árboles de mediano a gran tamaño a la entrada de los sifones y acueductos.
- La sección transversal se distorsionó totalmente.
- Se produjeron socavaciones en las estructuras de concreto, entre ellas: acueductos, sifones, etc., y daños en algunas de estas estructuras.
- 12,000 hectáreas de terreno de cultivo se vieron afectadas, así como la captación de agua para consumo doméstico.
La información que presento, si bien es general, puede ser corroborada en detalle en datos oficiales.
Por otro lado, según lo explicado por los responsables de la obra, como parte de la planificación de los trabajos de revestimiento, se va a limitar la siembra de cultivos transitorios, especialmente el arroz. Entonces, como consecuencia de ello, la situación económica de los agricultores se vería aún más afectada, ya golpeada por las lluvias.
Mi propósito es siempre el de aportar y no de polemizar, para tener una obra que cumpla su propósito en beneficio de la población del valle del Chira.
